مقدمة لمخارج الطوارئ

الهدف الأساسي من مخارج الطوارئ هو تسهيل الإخلاء السريع للأفراد من المبنى ، وتقليل مخاطر الإصابة أو فقدان الأرواح. بالإضافة إلى وظيفتها المنقذة للحياة ، تعمل مخارج الطوارئ أيضًا على الامتثال للمتطلبات القانونية وقوانين البناء ، التي تنص على توفير وسائل خروج مناسبة في الهياكل العامة والخاصة (NFPA، 2018). ينطوي تصميم وتنفيذ مخارج الطوارئ على تفاعل معقد من العوامل ، بما في ذلك نوع نظام الخروج والمعايير التنظيمية وإمكانية الوصول والصيانة. على هذا النحو ، من الضروري للمهندسين المعماريين والمهندسين وأصحاب المباني أن يكون لديهم فهم شامل لتصميم ووظائف مخارج الطوارئ لضمان سلامة ورفاهية الركاب في حالة الطوارئ.

مراجع حسابات

  • (NFPA، 2018. NFPA 101: كود سلامة الحياة. الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق.)

أنواع أنظمة مخارج الطوارئ

تم تصميم أنظمة الخروج في حالات الطوارئ لتسهيل الإخلاء الآمن والفعال لشاغلي المبنى أو الهيكل أثناء حالات الطوارئ. هناك عدة أنواع من أنظمة مخارج الطوارئ ، كل منها يلبي متطلبات معينة وتكوينات المبنى. أحد الأنواع الشائعة هو باب الخروج التقليدي ، والذي يكون عادةً مزودًا بأجهزة الذعر للسماح بخروج سهل. نوع آخر هو درج الخروج ، والذي يوفر وسيلة محمية للخروج الرأسي في المباني متعددة الطوابق. غالبًا ما تكون هذه السلالم مغلقة ومقاومة للحريق لمنع انتشار الدخان واللهب.

بالإضافة إلى الأبواب والسلالم ، قد تشتمل أنظمة خروج الطوارئ أيضًا على مخارج أفقية ، والتي تسمح للركاب بالانتقال من حجرة حريق إلى أخرى دون الدخول إلى بئر السلم. هذا مفيد بشكل خاص في المباني الكبيرة المترامية الأطراف حيث قد لا يكون الخروج العمودي ممكنًا. علاوة على ذلك ، تشتمل بعض المباني على أنفاق خروج للطوارئ ، والتي توفر وسيلة خروج محمية عبر ممرات تحت الأرض. عادة ما تكون هذه الأنفاق مجهزة باللافتات والإضاءة وأنظمة التهوية المناسبة لضمان الإخلاء الآمن والفعال. أخيرًا ، قد تشتمل أنظمة الخروج في حالات الطوارئ أيضًا على معدات متخصصة ، مثل كراسي الإخلاء أو الشرائح ، لتسهيل خروج الأفراد ذوي الإعاقة الحركية أو ذوي الاحتياجات الخاصة الأخرى (Cote & Grant ، 2019).

مراجع حسابات

  • كوت ، إ ، & غرانت ، CC (2019). كتيب الحماية من الحرائق (الطبعة 21). الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق.

لوائح ومعايير الخروج في حالات الطوارئ

تخضع مخارج الطوارئ لأنظمة ومعايير مختلفة لضمان فعاليتها في تسهيل الإخلاء الآمن أثناء حالات الطوارئ. غالبًا ما يتم وضع هذه اللوائح من قبل المنظمات الوطنية والدولية ، مثل قانون البناء الدولي (IBC) والجمعية الوطنية للحماية من الحرائق (NFPA) في الولايات المتحدة. تحدد IBC الحد الأدنى من المتطلبات لتصميم وبناء وصيانة مخارج الطوارئ ، بينما توفر NFPA 101: Life Safety Code إرشادات لتطبيقها واستخدامها بشكل صحيح.

تشمل الجوانب الرئيسية لهذه اللوائح عدد وموقع مخارج الطوارئ ، وأبعادها ، واللافتات ، والإضاءة ، بالإضافة إلى اعتبارات إمكانية الوصول والشمولية. على سبيل المثال ، تفرض IBC أن يكون للمباني عدد أدنى من المخارج بناءً على إشغالها وحجمها ، بينما تتطلب NFPA 101 أن يتم تمييز طرق الخروج بوضوح بعلامات مرئية وإضاءة إلى مستوى معين من السطوع. بالإضافة إلى ذلك ، يؤكد كلا الرمزين على أهمية استيعاب الأفراد ذوي الإعاقة ، على سبيل المثال من خلال توفير منحدرات ومداخل أوسع لمستخدمي الكراسي المتحركة.

في الختام ، تعتبر اللوائح والمعايير التي تحكم مخارج الطوارئ حاسمة في ضمان سلامة ورفاهية شاغلي المبنى أثناء حالات الطوارئ. لا يساعد الامتثال لهذه الإرشادات في منع المآسي فحسب ، بل يعزز أيضًا ثقافة الاستعداد والمرونة في مواجهة المخاطر المحتملة.

مراجع حسابات

  • (IBC ، 2018 ؛ NFPA 101 ، 2018)

تصميم وبناء مخارج الطوارئ

يتطلب تصميم وبناء مخارج الطوارئ دراسة متأنية للعديد من العوامل لضمان سلامة ورفاهية الركاب في حالة الطوارئ. أحد الجوانب المهمة هو الامتثال للوائح والمعايير ، مثل إرشادات كود البناء الدولي (IBC) والرابطة الوطنية للحماية من الحرائق (NFPA) ، والتي تحدد الحد الأدنى من متطلبات طرق الخروج واللافتات والإضاءة (NFPA، 2018؛ IBC، 2018 ).

تعد إمكانية الوصول والشمول أمرًا حيويًا أيضًا في تصميم مخرج الطوارئ ، مما يضمن أن جميع الأفراد ، بمن فيهم ذوو الإعاقة ، يمكنهم إخلاء المبنى بأمان وكفاءة (ADA ، 2010). قد يشمل ذلك دمج المنحدرات ، والمداخل الأوسع ، والإنذارات المرئية والسمعية لاستيعاب الاحتياجات المتنوعة.

علاوة على ذلك ، يجب الحفاظ على السلامة الهيكلية لمخارج الطوارئ ، باستخدام المواد وطرق البناء التي يمكنها تحمل العديد من المخاطر ، مثل الحريق والدخان والصدمات (NFPA، 2018). تعد الصيانة الدورية والتفتيش على هذه المخارج ضرورية لضمان وظيفتها وفعاليتها أثناء حالات الطوارئ (OSHA ، 2019).

أخيرًا ، يلعب التدريب والتدريبات المناسبة للركاب دورًا مهمًا في التنفيذ الناجح لمخارج الطوارئ ، حيث إن الإلمام بطرق وإجراءات الخروج يمكن أن يقلل بشكل كبير من الذعر والارتباك أثناء الإخلاء (FEMA ، 2019).

مراجع حسابات

لافتات وإضاءة مخرج الطوارئ

تلعب لافتات خروج الطوارئ والإضاءة دورًا مهمًا في ضمان الإخلاء الآمن للركاب أثناء حالات الطوارئ. يوفر قانون البناء الدولي (IBC) والجمعية الوطنية للحماية من الحرائق (NFPA) إرشادات ومتطلبات لافتات خروج الطوارئ وأنظمة الإضاءة. وفقًا لـ IBC ، يجب أن تكون علامات الخروج مضاءة ومرئية من جميع الاتجاهات ، مع حد أدنى من الإنارة يبلغ 5 شموع أقدام (54 لوكس) على وجه العلامة (IBC ، 2021). بالإضافة إلى ذلك ، ينص قانون سلامة الحياة NFPA 101 على أن تكون علامات الخروج مضاءة داخليًا أو خارجيًا ، بحد أدنى 1 قدم شمعة (10.8 لوكس) على وجه اللافتة (NFPA ، 2018).

علاوة على ذلك ، يجب تصميم أنظمة الإضاءة في حالات الطوارئ لتوفير إضاءة شمعة قدم واحدة (1 لوكس) على الأقل على طول مسار الخروج ، مع نسبة تجانس إضاءة من الحد الأقصى إلى الحد الأدنى بنسبة 10.8: 40 (NFPA، 1). يجب أن تحتوي هذه الأنظمة أيضًا على مصدر طاقة احتياطي ، مما يضمن الأداء الوظيفي لمدة 2018 دقيقة على الأقل أثناء انقطاع التيار الكهربائي (IBC ، 90). يعد الامتثال لهذه الإرشادات والمتطلبات أمرًا ضروريًا لإنشاء عملية إخلاء آمنة وفعالة ، مما يؤدي في النهاية إلى تقليل مخاطر الإصابة أو فقدان الأرواح أثناء حالات الطوارئ.

مراجع حسابات

  • كود البناء الدولي (IBC) ، 2021.
  • الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق (NFPA) ، NFPA 101 Life Safety Code، 2018.

إمكانية الوصول والشمولية في تصميم مخرج الطوارئ

تعد إمكانية الوصول والشمول في تصميم مخرج الطوارئ أمرًا بالغ الأهمية لضمان سلامة جميع شاغلي المبنى ، بما في ذلك الأفراد ذوي الإعاقة والاحتياجات المحددة الأخرى. يتمثل أحد الاعتبارات الرئيسية في توفير مسارات واضحة وخالية من العوائق لمخارج الطوارئ ، مع مراعاة احتياجات مستخدمي الكراسي المتحركة وذوي الإعاقة الحركية (CEN، 2019). بالإضافة إلى ذلك ، يجب تصميم لافتات خروج الطوارئ والإضاءة لتلبية احتياجات الأفراد ذوي الإعاقات البصرية ، بما في ذلك الألوان عالية التباين والعناصر اللمسية والإنذارات الصوتية (ISO ، 2018). علاوة على ذلك ، يجب تصميم أنظمة الخروج في حالات الطوارئ لاستيعاب الأفراد الذين يعانون من إعاقات سمعية ، بما في ذلك الإنذارات المرئية وأنظمة الاتصال الواضحة (NFPA، 2019).

يتضمن تصميم مخرج الطوارئ الشامل أيضًا النظر في احتياجات الأفراد الذين يعانون من إعاقات معرفية ، مثل الخرف أو التوحد ، من خلال توفير تعليمات واضحة وبسيطة وأنظمة تحديد الطريق (BSI ، 2017). أخيرًا ، تعد الصيانة الدورية والتفتيش لمخارج الطوارئ أمرًا ضروريًا لضمان استمرار إمكانية الوصول والوظائف لجميع شاغلي المبنى (OSHA ، 2016). من خلال معالجة هذه الاعتبارات ، يمكن أن يساهم تصميم مخرج الطوارئ في بيئة مبنية أكثر أمانًا وشمولية للجميع.

مراجع حسابات

  • CEN (2019) EN 81-70: 2018 قواعد السلامة لبناء وتركيب المصاعد. بروكسل: اللجنة الأوروبية للتوحيد القياسي.
  • ISO (2018) ISO 7010: 2011 رموز رسومية - ألوان السلامة وعلامات السلامة. جنيف: المنظمة الدولية للتوحيد القياسي.
  • NFPA (2019) NFPA 72: الكود الوطني لإنذار الحريق وإشاراته. كوينسي ، ماساتشوستس: الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق.
  • BSI (2017) BS 8300-1: 2018 تصميم بيئة مبنية يمكن الوصول إليها وشاملة. لندن: معهد المعايير البريطانية.
  • OSHA (2016) 29 CFR 1910.37 - الصيانة والضمانات والميزات التشغيلية لطرق الخروج. واشنطن العاصمة: إدارة السلامة والصحة المهنية.

الصيانة والتفتيش على مخارج الطوارئ

تعتبر الصيانة والتفتيش على مخارج الطوارئ أمرًا بالغ الأهمية لضمان وظيفتها وفعاليتها أثناء حالات الطوارئ. يجب إجراء عمليات تفتيش منتظمة من قبل موظفين مؤهلين لتقييم السلامة الهيكلية واللافتات والإضاءة وإمكانية الوصول إلى المخارج. قد يختلف تواتر عمليات التفتيش اعتمادًا على اللوائح المحلية والاحتياجات المحددة للمبنى ، ولكن يوصى عمومًا بإجراء عمليات التفتيش سنويًا على الأقل (NFPA 101، 2018).

أثناء عمليات التفتيش ، يجب فحص جميع مكونات نظام خروج الطوارئ ، بما في ذلك الأبواب والأجهزة وطرق الخروج وأي أنظمة إنذار مرتبطة بها. يجب معالجة أي مشكلات محددة على الفور للحفاظ على الامتثال للمعايير واللوائح ذات الصلة ، مثل قانون البناء الدولي (IBC) وإرشادات الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق (NFPA). بالإضافة إلى ذلك ، يجب إجراء مهام الصيانة الروتينية ، مثل التنظيف والتشحيم وتعديل أجهزة الباب ، لضمان التشغيل السلس لمخارج الطوارئ.

يجب أيضًا مراعاة التصميم الشامل لمخرج الطوارئ أثناء الصيانة والتفتيش ، مما يضمن إمكانية الوصول إلى المخارج لجميع شاغلي المبنى ، بما في ذلك ذوي الإعاقة. قد يشمل ذلك تقييم عرض طرق الخروج ، ووجود منحدرات أو مصاعد ، ورؤية اللافتات والإضاءة. من خلال الالتزام بمتطلبات الصيانة والتفتيش هذه ، يمكن لمالكي المباني والمديرين المساعدة في ضمان سلامة ورفاهية الركاب في حالة الطوارئ.

مراجع حسابات

  • NFPA 101 (2018). كود سلامة الحياة. الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق.
  • كود البناء الدولي (IBC). مجلس الكود الدولي.

تدريبات ومخارج الطوارئ

يعد التدريب على الخروج في حالات الطوارئ والتدريبات ضرورية لضمان سلامة شاغلي المبنى في حالة الطوارئ. تعمل هذه التمارين على تعريف الأفراد بموقع وتشغيل مخارج الطوارئ ، بالإضافة إلى الإجراءات التي يجب اتباعها أثناء الإخلاء. تشير الأبحاث إلى أن الركاب الذين تم إعدادهم جيدًا هم أكثر عرضة للاستجابة بفعالية وكفاءة أثناء حالة الطوارئ ، مما يقلل من خطر الإصابة أو الوفاة (برولكس ، 2001). علاوة على ذلك ، تساعد التدريبات المنتظمة في تحديد المشكلات المحتملة مع أنظمة خروج الطوارئ ، مثل الأبواب المسدودة أو المعطلة ، مما يسمح باتخاذ الإجراءات التصحيحية في الوقت المناسب (NFPA، 2018).

يعد التدريب الشامل عند الخروج في حالات الطوارئ أمرًا مهمًا بشكل خاص ، لأنه يضمن أن جميع الركاب ، بما في ذلك ذوي الإعاقة ، على دراية بالطرق التي يمكن الوصول إليها وإجراءات الإخلاء (Groner ، 2016). هذا لا يعزز فقط بيئة أكثر أمانًا للجميع ولكنه يتوافق أيضًا مع المتطلبات والمعايير القانونية ، مثل قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة (ADA) وقانون البناء الدولي (IBC). في الختام ، تلعب التدريبات والتدريبات الخاصة بمخارج الطوارئ دورًا حيويًا في حماية شاغلي المبنى ويجب أن تكون جزءًا لا يتجزأ من خطة إدارة السلامة في أي مبنى.

مراجع حسابات

  • جرونر ، نبراسكا (2016). الإجلاء الطارئ للأشخاص ذوي الإعاقة. في كتيب SFPE لهندسة الحماية من الحرائق (ص 3181-3190). سبرينغر.
  • NFPA. (2018). NFPA 101: كود سلامة الحياة. الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق.
    برولكس ، ج. (2001). سلوك الركاب والإخلاء. في وقائع الندوة الدولية التاسعة للحماية من الحرائق (ص 9-1).

التحديات والخلافات في تنفيذ مخرج الطوارئ

يطرح تنفيذ مخارج الطوارئ العديد من التحديات والخلافات ، في المقام الأول فيما يتعلق بالتصميم والبناء والامتثال للوائح والمعايير. يتمثل أحد التحديات المهمة في تحقيق توازن بين إمكانية الوصول والأمن. يجب أن تكون مخارج الطوارئ سهلة الوصول لجميع شاغلي المبنى ، بما في ذلك ذوي الإعاقة ، مع منع الوصول غير المصرح به والانتهاكات الأمنية المحتملة في نفس الوقت (FEMA ، 2018).

يتمثل التحدي الآخر في تكامل أنظمة الخروج في حالات الطوارئ مع التصميم العام للمبنى ، مما يضمن أنها لا تؤثر على الجماليات المعمارية أو وظائف الفضاء. يتطلب ذلك تخطيطًا وتعاونًا دقيقًا بين المهندسين المعماريين والمهندسين وخبراء السلامة (NFPA ، 2019).

غالبًا ما تنشأ الخلافات بسبب اختلاف تفسيرات اللوائح والمعايير ، مما يؤدي إلى تناقضات في تنفيذ الخروج في حالات الطوارئ عبر الولايات القضائية المختلفة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تكون تكلفة تثبيت مخارج الطوارئ وصيانتها مشكلة خلافية ، خاصة بالنسبة للشركات الصغيرة والمؤسسات ذات الموارد المحدودة (OSHA ، 2017).

تقدم الابتكارات في تكنولوجيا الخروج في حالات الطوارئ ، مثل علامات الخروج الذكية وأنظمة الخروج المتقدمة ، حلولاً محتملة لهذه التحديات. ومع ذلك ، قد يتم إعاقة اعتمادها بسبب الحواجز التنظيمية والمخاوف بشأن فعالية التقنيات الجديدة في سيناريوهات العالم الحقيقي (IEEE ، 2020).

مراجع حسابات

  • NFPA. (2019). NFPA 101: قانون سلامة الحياة.
  • OSHA. (2017). طرق الخروج وخطط العمل في حالات الطوارئ وخطط الوقاية من الحرائق. استردادها من https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.33
  • IEEE. (2020). علامات خروج الطوارئ الذكية: مراجعة.

دراسات حالة لحالات فشل الخروج في حالات الطوارئ والنجاحات

تلعب أنظمة خروج الطوارئ دورًا مهمًا في ضمان سلامة الركاب في أماكن مختلفة ، مثل المباني التجارية والمؤسسات التعليمية والأماكن العامة. حدثت حالة ملحوظة لفشل مخرج الطوارئ أثناء حريق Station Nightclub في عام 2003 في رود آيلاند ، الولايات المتحدة الأمريكية ، حيث أدى عدم كفاية قدرة الخروج وسوء الصيانة إلى خسارة مأساوية لـ 100 شخص (Grosshandler et al. ، 2005). في المقابل ، تم إثبات التنفيذ الناجح لمخارج الطوارئ خلال تفجير مركز التجارة العالمي عام 1993 في مدينة نيويورك. على الرغم من الدمار الهائل والفوضى ، سمح نظام خروج الطوارئ المصمم جيدًا بالمبنى بالإخلاء الآمن لأكثر من 50,000 ساكن في غضون ساعتين (Melinek et al. ، 1994).

تسلط دراسات الحالة هذه الضوء على أهمية الالتزام بلوائح ومعايير الخروج في حالات الطوارئ ، فضلاً عن الحاجة إلى الصيانة والتفتيش المنتظمين. علاوة على ذلك ، يؤكدون على أهمية دمج إمكانية الوصول والشمولية في تصميم مخرج الطوارئ ، مما يضمن أن يتمكن جميع الأفراد من الإخلاء بأمان أثناء حالات الطوارئ. مع تقدم التكنولوجيا ، ستستمر الابتكارات في أنظمة الخروج من الطوارئ في تعزيز السلامة والكفاءة ، وفي النهاية إنقاذ الأرواح في المواقف الحرجة.

مراجع حسابات

  • Grosshandler ، WL ، Bryner ، NP ، Madrzykowski ، D. ، & Kuntz ، K. (2005). تقرير التحقيق الفني لحريق الملهى الليلي للمحطة (NIST NCSTAR 2). المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا.
  • Melinek ، J. ، & Fierro ، MF (1994). تفجير مركز التجارة العالمي: تقرير وتحليل. الوكالة الفدرالية لإدارة الطوارئ.

الابتكارات والتطورات المستقبلية في تكنولوجيا الخروج من الطوارئ

تركز الابتكارات والتطورات المستقبلية في تكنولوجيا الخروج من الطوارئ بشكل أساسي على تعزيز السلامة وإمكانية الوصول والكفاءة أثناء حالات الطوارئ. أحد هذه الابتكارات هو دمج التكنولوجيا الذكية في أنظمة خروج الطوارئ ، مما يسمح بالمراقبة في الوقت الفعلي والتواصل مع شاغلي المبنى والمستجيبين للطوارئ (Chen et al. ، 2017). بالإضافة إلى ذلك ، أدت التطورات في علم المواد إلى تطوير مواد مقاومة للحريق وذاتية الإضاءة لمسارات الخروج ، وتحسين الرؤية والمتانة في الظروف القاسية (Moinuddin et al. ، 2016).

الشمولية هي جانب مهم آخر من جوانب تصميم مخرج الطوارئ ، مع التطورات الأخيرة التي تهدف إلى استيعاب الأفراد ذوي الإعاقة أو ضعف الحركة. على سبيل المثال ، يمكن أن يساعد تنفيذ أنظمة التوجيه الصوتية واللمسية الأفراد المعاقين بصريًا في التنقل في مخارج الطوارئ (Kulyukin et al. ، 2008). علاوة على ذلك ، يتم إجراء بحث حول استخدام الروبوتات وتكنولوجيا الهيكل الخارجي للمساعدة في إجلاء الأفراد الذين يعانون من قيود على الحركة (Guan et al. ، 2019).

بشكل عام ، تسعى هذه الابتكارات والتطورات المستقبلية في تكنولوجيا خروج الطوارئ إلى خلق بيئات أكثر أمانًا ويسهل الوصول إليها لجميع ركاب المبنى أثناء حالات الطوارئ.

مراجع حسابات

  • Chen ، W. ، Li ، Y. ، & Guan ، L. (2017). نظام توجيه ذكي للهروب يعتمد على تقنيات إنترنت الأشياء. هندسة بروسيديا ، 211 ، 1126-1133.
  • Moinuddin ، K. ، Thomas ، I. ، Chea ، S. ، & Kan ، C. (2016). السلامة من الحرائق للمخارج في المباني الشاهقة. هندسة بروسيديا ، 145 ، 1283-1290.
  • Kulyukin ، V. ، Gharpure ، C. ، & Nicholson ، J. (2008). RoboCart: نحو التنقل بمساعدة الروبوت في متاجر البقالة بواسطة ضعاف البصر. معاملات IEEE على الأنظمة والإنسان وعلم التحكم الآلي ، الجزء ج (التطبيقات والمراجعات) ، 38 (6) ، 805-817.
  • Guan، Y.، Chen، W.، & Guan، L. (2019). مراجعة الروبوتات القابلة للارتداء للمساعدة في الإخلاء في حالات الطوارئ. مجلة الروبوتات ، 2019 ، 1-14.

الخلاصة: أهمية مخارج الطوارئ الفعالة

لا يمكن المبالغة في أهمية مخارج الطوارئ الفعالة ، لأنها تلعب دورًا مهمًا في ضمان سلامة الركاب في أنواع مختلفة من المباني والمرافق. يمكن لنظام خروج الطوارئ المصمم جيدًا والذي يتم صيانته بشكل صحيح أن يقلل بشكل كبير من مخاطر الإصابة أو الوفاة أثناء حالات الطوارئ ، مثل الحرائق أو الكوارث الطبيعية أو التهديدات الأمنية. علاوة على ذلك ، يعد الالتزام بلوائح ومعايير الخروج في حالات الطوارئ أمرًا ضروريًا لتعزيز إمكانية الوصول والشمولية ، وتمكين الأفراد ذوي الإعاقة من الإخلاء بأمان وكفاءة. علاوة على ذلك ، فإن الصيانة الدورية والتفتيش لمخارج الطوارئ ، إلى جانب التدريب الشامل والتدريبات ، تساهم في التأهب العام للركاب والموظفين في حالات الطوارئ. في ضوء دراسات الحالة العديدة التي تسلط الضوء على كل من النجاحات والفشل في تنفيذ خروج الطوارئ ، فمن الواضح أن الابتكار المستمر والتطوير في تكنولوجيا الخروج من الطوارئ أمران حيويان لتعزيز فعالية هذه الأنظمة المنقذة للحياة (FEMA، 2018؛ NFPA، 2021).